PCDISCUSS論壇 » 『 電腦科技新聞區 』 » [轉貼]多核心處理器太複雜 拖慢軟體


24-8-2008 04:26 PM 2685
[轉貼]多核心處理器太複雜 拖慢軟體

多核心處理器太複雜 拖慢軟體專家指出,四核心處理器執行一般人常用的軟體時,並不會比上一個世代的產品快。
更糟的是,六核心以上的版本反而會拖慢這些軟體的速度

中時 更新日期:2008/08/23 04:33 閻紀宇/綜合報導
電腦的中央處理器(CPU)速度愈快,執行軟體的速度反而越慢,這種事有可能嗎?當然有,而且已經嚴重威脅全球電腦業者的商機。以英特爾(Intel)為首的業者近年來推陳出新,多核心(multicore)處理器逐漸成為市場主流,然而問題是:這種處理器的概念太新、架構太複雜,導致程式設計師根本無法利用它的效能。

美國史丹福大學電腦科學教授歐路克騰指出:「如果我是電腦業者,我會驚慌失措,因為解決方案到現在連影子都沒有…這是一大危機,我認為業界對這個問題做得太少、做得太遲。」領導微軟公司軟體開發的研究與策略長蒙蒂也表示,多核心技術是「近代電腦運算史上概念變化程度最大的變革」。

簡而言之,多核心處理器就是將兩個以上的獨立處理器封裝在同一個積體電路(IC),雙核心與四核心的版本早已問世,成為市場主流。英特爾最新一代的六核心處理器「Dunnington」預計今年下半年上市。另一家大廠超微(AMD)積極開發八核心的整合型處理器「Montreal」,可望在明年下半年推出。

然而專家指出,四核心處理器執行一般人常用的軟體時,並不會比上一個世代的產品快。更糟的是,六核心以上的版本反而會拖慢這些軟體的速度。

問題關鍵在於,多核心處理器的架構是過去只見於超級電腦的平行運算(parallel computing),對程式設計師而言是一大挑戰,他們必須將過去由單一處理器負責的程式化整為零,分散到各個處理器進行運算。以懷孕來打比方,傳統作法是讓一位孕婦懷胎九月,生下一個寶寶;多核心作法卻是由九位孕婦同時上陣,每人各懷孕一個月,再將九個人的成果「整合」成一個寶寶。

不過仍有業者保持樂觀,相信巨大的經濟利益將促使最佳解決方案脫穎而出。微軟的蒙蒂表示,一旦突破難關,電腦業也將邁入效能突飛猛進的新境界。

原文出處[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080823/4/14ndb.html[/url]

27-8-2008 02:58 PM kaileomsn
視用者而異姐…
有D真係用到4核既,用黎壓片係好過2核
大部分打機既就適宜用2核,因為時脈較高
但係單核除非用係D原始電腦或eeePC上
基本上單核唔會再存在…
但年尾既Core i7系列(Bloomfield處理器)
最高支援8核,想必4核既價錢進一步減低
又為何不考慮一下?

7-9-2008 07:38 PM floodman
不過我覺得4核心的電腦處理效率還是很高

28-9-2008 04:08 PM pilibird
所以軟體作者
應該還是以單一處理器的觀點在寫程式
畢竟要將一個軟體切成很多細部然後再組合
實在是太難了

29-9-2008 02:40 PM hgs
據我所知
多核CPU軟體撰寫不容易說
但是對影像多媒體有非常大幫助

11-10-2008 06:32 PM tigerjeam999
呵呵~~
同意樓上的看法喔~!!
對影像 多媒體的處理速度
使用4核心比2核心∼快多勒~~~
我們只負責使用∼
程式就讓專家傷腦筋勒

13-10-2008 02:51 PM polarclover
多媒體影音資料本身就適合平行處理,可分割成小塊分別運算,彼此間無相依性∼

不過六核心會變慢嗎?如果作業系統支援正常的話,了不起沒變快而已吧!

小弟非相關科系,只學過一些高階語言的皮毛,對CPU的控制根本就是零,我也不知道多執行序程式該怎麼寫∼ XD

14-10-2008 04:44 AM dodrz
不過也沒辦法科技進步電腦汰換率的速度太快了.
多核心的用途看是在那方面上,跑多工或影像轉檔上肯定是會快一些.
單純只使用程式的話運算(單模式)開啟再速度方面一定會慢一點.
不過這也是趨勢,整體來說功能還是大於單核心.

8-12-2008 01:59 PM huangchunwai
當然越多核越好,最怕沒錢:ss009:

1-1-2009 02:28 PM blizard
以懷孕來打比方,傳統作法是讓一位孕婦懷胎九月,生下一個寶寶;多核心作法卻是由九位孕婦同時上陣,每人各懷孕一個月,再將九個人的成果「整合」成一個寶寶。

:lol

頁: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.